Colouring of Pacific barkcloths: identification of the brown, red and yellow colourants used in the decoration of historic Pacific barkcloths.
太平洋諸島で作られ、18世紀と19世紀に西洋の探検家によって集められた樹皮布は、世界中の多くの博物館コレクションの一部を形成しています。ここで、高速液体クロマトグラフィー（HPLC）および蛍光X線（XRF）は、赤、黄、および茶色の着色剤の識別に特に焦点を当てた、高度に着色または着色された布で使用されました。学んだ布は、グラスゴー大学ハンター校、グラスゴー大学植物学コレクション、王立植物園キュー、グラスゴー大学織物保存技術センターで開催されたコレクションからのものでした。 HPLC分析は、抽出中の着色剤の変化を最小限に抑えるために、連続抽出手順に従って実行されました。ポータブルXRFが使用されたため、侵襲的なサンプリングは必要ありませんでした。少数の植物由来の着色料が見つかりました。モリンダシトリフォリア、ノニ（モリンジンまたはモリンドン）、ルビアティンクトルム（mad）、木のタンニン、およびウコンのウコンと無機着色料、酸化鉄。 40個のサンプルでは単一の着色剤が見つかりましたが、残りの12個のサンプルでは最大3つの着色剤の組み合わせが見つかりました。 Madは、同じ布の2つのサンプルでのみ見つかりました。モリンドン色のサンプルはすべて赤でしたが、モリンジンのサンプルは赤と黄色の両方でした。 Morindinは、主に他の着色剤と組み合わせて使用されました。鉄黄土と有機着色剤の組み合わせが4つのサンプルで見つかりました。これらの発見は、歴史的な樹皮布製造の多くの記述にリストされている赤、茶色、黄色の色合いの多くの潜在的な着色剤源にもかかわらず、5種類の植物着色剤と1つの無機顔料のみが見つかったことを示していますこれらの発見には多くの潜在的な理由があります。一部の色は色あせているため、色が付いていないように見えます。また、これらの布のいくつかは訪問者への贈答品または儀式用に特別に準備されたため、メーカーは時間をかけて完全性を保つことがわかっている素材を使用した可能性もあります。おそらく、世界中の職人のように、経験から、一部の着色剤は、当初は明るく鮮やかであったが、時間の経過とともに色あせていくことがわかりました。
コメントは受け付けていません。